domingo, 29 de marzo de 2009

Primeras reacciones. Me explican que son "las esferas luminosas" de las fotografías.

Hola, he recibido varios e-mails advirtiéndome que ciertas fotografías publicadas, concretamente las de las "esferas luminosas" tienen una explicación meramente "natural".
Aluden (como otros usuarios de la red, en diversos artículos, foros y demás) que son partículas de polvo o simples reflejos congelados por la cámara fotográfica.

Ahí va mi respuesta :

1. Reflejos de la cámara, EN MOVIMIENTO !!! (ja,ja) :




2.
Extracto de un artículo de Discovery Channel :

Orbs ¿evidencia o polvo?

Desde el advenimiento de las cámaras digitales, ha habido un debate feroz acerca de la autenticidad de los orbs. Son manchas circulares que aparecen en fotografías tomadas digitalmente y con cámaras de 35mm.

Las primeras fotografías orb fueron tomadas por cazafantasmas norteamericanos en cementerios, a comienzos de 1990. Ellos creían que los orbs eran las almas de los muertos rondando sus tumbas. Entonces, los orbs fueron fotografiados en lugares embrujados, sugiriendo que eran una forma de energía asociada a lo paranormal.

Por muchos años se dio por sentado que los orbs eran una actividad paranormal; pero pronto varios investigadores comenzaron a probar que no eran lo que parecían. Un grupo de especialistas ingleses mostraron que, dependiendo de la cámara, se pueden obtener orbs de diferentes estructuras y colores. Y no sólo eso, sino que la humedad y el polvo en el aire causan efectos similares.

Fueron hechas pruebas con varias sustancias como la arena, la tierra y la humedad. Los resultados probaron que los miles de fotografías orb podían ser explicados con facilidad.

Los fabricantes comenzaron a tomar nota de estos resultados, equipando a las cámaras digitales recientes con un filtro “libre de orb”; y demostrando que estas manchas eran un poco más que un brillo técnico.

3.
Los "orbes" nuna salen igual en las fotos, lo que tendería a eliminar la idea de que éstos se deban a algún defecto del lente o que son píxeles digitales que se alcalzan a ver : Los "orbes" serían idénticos y tendrían un tamaño y una simetría más estructurada si fueran un atributo físico debido a la manufectura de la cámara.


4.
¿Porqué nadie ha sugerido una explicación "natural" al resto de las fotografías? Aún espero muchas respuestas.

5.

Gracias por cuestionar mi Fe. Se aprende mucho... De vosotros (ja,ja)

lunes, 23 de marzo de 2009

NO TENGO MUCHO TIEMPO. PRIMER PASO : DIFUNDIR Y PROTEGER LA EVIDENCIA...

OK... Cuando regrese a España, dentro de pocos días, podré tranquilamente en mi casa, con tres cafes y dos paquetes de cigarrillos realizar un extenso reportaje con el abundante material del que dispongo. De momento sigo en México, en un cibercafé y con poco dinero.
Así que de momento, sólo me encargaré de asegurarme que las diversas fotografías y vídeos que he tomado no se pierdan por el camino y queden en el olvido, tampoco que sean utilizados de forma lucrativa por personas que no fueron autores de dicho material.
No diré mucho más (de momento) aquí dejo para MÍ y para quien pueda apreciar con el debido valor que se merece este material.
(Esta entrada será modificada y ampliada en unos días)


1. Foco Tonal. Fotografías seleccionadas día 21-03-09 :

Estas fotografías fueron tomadas el día 21 de marzo del 2009 sobre la 1.00 de la mañana en el foco tonal. Se utilizaron 4 cámaras fotográficas de diferentes modelos y 1 teléfono móbil. 6 personas fotografiaron. 10 fueron testigos. Varios lugares distintos dentro del foco. A diferentes horarios. 302 imágenes. Mismos resultados. Aquí tienen una pequeña selección que hice.
Yo fotografié algunas. Fui testigo de cada instantánea. Este dato va para todas aquellas personas que confían en mí y por supuesto me creen si digo que no utilicé, ni utilizaron ningún programa infórmatico para falsear las imágenes. De todas maneras, para todos, serán enviadas próximamente a analizar por profesionales para concluir un veredicto que acabe con toda duda.
Una veintena de fotos fueron descartadas por no ser del todo concluyentes bajo mi criterio.
Cinco fotografías fueron tomadas bajo un largo tiempo de exposición lo cual creó en ellas efectos desconcertantes pero naturalmente explicables.
Vean, esto dejará de ser una cuestión de Fe... :
































2. Foco Tonal. Selección de fotografías. Distintas fechas :
Diferentes fechas del año. Diferentes cámaras utilizadas. Diferentes autorías. Diferentes testigos. Mismos fenómenos.
Más de 1500 fotografías, ésta es otra pequeña selección. 982 fotografías tienen los derechos reservados, las demás están en proceso, no diré cuáles, aquéllos que hagan un uso ilícito de las mismas tendrán que vérselas no conmigo ni con los autores, sinó con la justícia de los Estados Unidos de México. Disfruten :


2.1. Esferas luminosas :













































2.2. Seres luminosos o "hadas" :































































3. Ser luminoso o hada a plena luz del día (para callar algunas bocas...) :






4. "Fantasma" del descubridor del Foco Tonal, Don Jose S. Zamora fallecido el 26 de Agosto de 1998. Foto tomada en Febrero del 2007 :






5. Vídeos :


¿Conclusión...? Ésta es mi conclusión :
GRACIAS :
Gracias a Dios y al Espíritu Santo.
Gracias a mis padres y a mi família.
Gracias a Natalia.
Gracias a Don José Sebastián Zamora, en paz descanse.
Gracias al maestro Rodrigo Carpio.
Gracias a los trabajadores del Foco Tonal.
Gracias a Don Manuel.
Gracias a la família de Don Manuel.
Gracias a los hombres y mujeres, mujeres y hombres de Fe.
Gracias a aquellos que se me olvidan.
Gracias a México.

Se avecinan cambios. Mi viaje acaba de empezar.